Главная О нас Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость
Меню сайта
РЕСУРСЫ
Мережа активістів правозахисного руху

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
ОТОБРАЗИТЬ НА
Вход на сайт

Поиск
Календарь
«  Декабрь 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Друзья сайта
Главная » 2011 » Декабрь » 15 » Днепропетровский инвалид-колясочник судится с государством за крутые пандусы
14.21
Днепропетровский инвалид-колясочник судится с государством за крутые пандусы

Резонансный процесс начался в Днепропетровске. Инвалид-колясочник подал в суд сразу на несколько госструктур - за то, что они не проконтролировали угол наклона пандуса, ведущего к аптеке. Согласно экспертизе, он составил более пятидесяти градусов. Въехать туда - невозможно. Истец утверждает: в Украине девяносто процентов пандусов - не соответствуют нормативам. Тему продолжит - Наталья Грищенко. С помощью пандуса Олег пытается преодолеть ступени, ведущие в аптеку. Ему нужно купить таблетки от кашля. Это та самая аптека, в которую два года назад безуспешно пытался заехать и Дмитрий Жарый. Юрист по образованию, он знал: по условиям лицензии, учреждение должно обеспечить ему беспрепятственный въезд. Но даже после просьб - пандус не переделали. Елена Ковальская, маркетинговый директор аптечной сети: - Данный пандус сделан под тем же углом, под которым находится лестница. Пандус был сделан в соответствии с теми стандартами, которые выдвигает государство. Чтобы доказать обратное, Дмитрий заказал независимую экспертизу. И получил официальный ответ. "Уклон пандуса вместе со ступенями составляет 53,82 градуса вместо положенных 8, что не соответствует требованиям Государственных строительных норм". С этим заключением - отправился в суд. Иск предъявил сразу нескольким госструктурам. Одна из них - инспекция по лекарственным средствам. Именно она должна следить за выполнением аптеками условий лицензии. Лариса Кучина, замначальника Госслужбы по лекарственным средствам Днепропетровской обл.: - У нас нет должного даже образования, чтобы мерить угол пандуса. Наверное, это парафия немножко других управлений. В управлении соцзащиты говорят: все из-за того, что в законе четко не прописано, кто именно контролирует соответствие пандусов нормам. Ирина Пасичник, начальник отдела Днепропетровского управления социальной защиты населения: - Проведення господарської діяльності з виконанням вимог законодавства про безперешкодний доступ - майже ніхто не котролює. Суд первой инстанции Дмитрий проиграл. Но сразу же обратился в апелляционный. Говорит, тяжбы - единственный способ заставить чиновников признать: пандусы в Украине строят для "галочки". Дмитрий Жарый, инвалид-колясочник, юрист: - Когда речь идет о пандусах, инвалиды просто шутят, что это не пандусы, это памятник пандусам, потому что пользоваться им не могут ни здоровые люди, ни инвалиды. Истец говорит: сдаваться не намерен, и если понадобится - дойдет до Европейского суда по правам человека. Наталья Грищенко, корреспондент: - Дмитрий говорит: его цель не наказать конкретную аптеку, а доказать бездействие контролирующих органов. Апелляцию он подал - в этот суд. И здесь - вообще нет пандуса. 
Наталья Грищенко. Евгений Коденцов. 
"Подробности". ТК "Интер". 
Днепропетровск. Подробности-ТВ
Прикрепления:
Просмотров: 646 | Добавил: ВАРВАРА2398 | Теги: Днепропетровск, Жарый., суд | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
avatar